本所代理的中國信達資產云南省分公司申請執行昆明福林堂藥業有限公司借款合同糾紛一案成功入選昆明中院服務

2017年4月份以來，被告人桂某某先后糾集10余人，形成以被告人桂某某、陶某某為組織者、領導者的黑社會性質組織。該犯罪組織成員采取言語威脅、人員阻止、持續滋擾、聚眾造勢、斗毆等方式，先后強行搶占昆明市晉寧區晉城鎮神創冷庫等80余間庫房的蔬菜垃圾清運生意，從清運費中抽成獲取暴利。該犯罪組織通過實施強迫交易、聚眾斗毆、尋釁滋事等違法犯罪活動，在晉寧區晉城鎮冷庫蔬菜垃圾清運市場欺行霸市，形成非法控制，嚴重破壞區域內的經濟、社會生活，嚴重影響社會秩序。

法院經審理認為，被告人桂某某等11人形成較為穩定的犯罪組織，有明確的組織者、領導者，骨干成員固定；有組織地通過違法犯罪活動獲取經濟利益，以支持該組織的活動；以滋擾、威脅等手段，有組織地多次進行違法活動，在晉城鎮冷庫蔬菜垃圾清運市場欺行霸市，形成非法控制，嚴重破壞區域內的經濟、社會生活，依法應認定為黑社會性質組織。法院最終以組織、領導黑社會性質組織罪、參加黑社會性質組織罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，判處桂某某等11名被告人10年至1年6月不等的有期徒刑，并處財產刑；違法所得、作案工具予以沒收。

該案是昆明法院強力推進掃黑除惡專項斗爭，優化法治化營商環境的典型案例。法院通過對案件的審理，嚴厲打擊影響社會穩定和經濟秩序的行霸、市霸等涉黑刑事犯罪，切實解決干擾企業正常生產經營的黑惡勢力隱患，進一步增強企業發展安全感，維護市場經濟的正常生產經營秩序，為企業打造安全穩定的營商環境。

某農產品經營有限公司基于政府招商引資政策落地投資。2010年10月，云南某園區管理委員會（以下簡稱“園區管委會”）與某農產品經營有限公司簽訂了《農村土地出租合同》，約定園區管委會將其轄區內的800余畝土地出租給某農產品經營有限公司。合同簽訂后，該公司繳納到2015年的租金便再未全額繳納。園區管委會遂訴至法院：要求解除合同、返還土地、地塊附著物（不動產）留歸原告處置、支付原告租金及資金占用費等共400余萬元并賠償地租損失。某農產品經營有限公司認為，土地系農村集體用地，公司在征得園區管委會同意下建蓋房屋，但因種種原因所建房屋未取得合法手續，部分建筑已被園區管委會的上級部門拆除，導致某農產品經營有限公司生產經營十分困難，公司稱在涉案土地上投資的在建工程價值約為2億元。

法院審理后認為，涉案的《農村土地出租合同》已成立并生效，未違反法律規定，且雙方已實際履行多年，某農產品經營有限公司應按合同約定承擔違約責任；公司在出租的土地上經營多年，并已支付原告部分租金，且農業產業回收資金及見效較慢。法院在聽取雙方意見并充分尊重其意愿的情況下，認為不宜解除雙方簽訂的《農村土地出租合同》。最終，法院判決由某農產品經營有限公司支付園區管委會拖欠的租金300余萬元及資金占用費，駁回園區管委會的其他訴訟請求?，F某農產品經營有限公司的園區建設正逐步恢復。

良好的營商環境是推動區域經濟社會發展的核心競爭力和重要軟實力，其中離不開司法的有力保障。本案體現了法院妥善化解涉企糾紛、鼓勵可以履行的合同繼續履行，為企業經營發展保駕護航，助力營造良好法治營商環境。本案審理中，法院從情理法多維度著眼平衡雙方權益，在查明案件事實和雙方當事人真實意愿的情況下，既判明了是非曲直，又維護了商業合同和投資項目的穩定性和可持續性，保障投資穩定持續以及交易公平，增進了企業投資興業和對昆明司法的信賴。

2020年7月，昆明市某市場監督管理局認定被申請人顧某某未取得營業執照，無照銷售“普洱茶地理標志商標”，未取得“云南省普洱茶協會”對其授權，私自制作銷售“普洱茶地理標志授權使用單位”木牌、進行普洱茶地理商標印制授權的行為，屬商標侵權行為，對顧某某作出行政處罰決定。顧某某不服該行政處罰，向昆明市某政府申請行政復議，昆明市某政府作出行政復議決定維持昆明市某市場監督管理局對顧某某的行政處罰決定。顧某某仍不服，向法院提起行政訴訟。

法院經審理認為，云南省普洱茶協會享有普洱茶證明商標和中國地理標志的配套銷售權，本案被訴行政主體昆明市某市場監督管理局和昆明市某政府在開展行政活動時所遵守的步驟、順序、方式與時限合法，所涉具體行政行為合法。原告顧某某的訴求事實及法律依據不足，判決駁回其訴訟請求。

云南普洱茶是我省特色名片之一。該案作為依法打擊侵犯普洱茶商標權的違法行為的典型案例，有利于全面遏制普洱茶市場亂象，有力保護普洱茶知名品牌合法權益，促進云南普洱茶產業持續健康發展。

2017年11月20日，云南某旅行社有限公司承接一“新馬泰”旅游業務，因未支付機票款，導致一行27名游客滯留昆明長水機場兩日。后經昆明市某局協調，27名游客的行程變更后于12月10日下午到達馬來西亞吉隆坡，其中15名游客因故被拒絕入境，原定旅游行程不能履行。經昆明市某局調查后認為，旅行社擅自變更27名游客行程安排，造成游客滯留機場兩日嚴重后果；擅自委托其他旅行社履行包價旅游合同；未為旅游者購買旅游組合保險。依據上述違法事實，昆明市某局作出行政處罰，決定吊銷云南某旅行社有限公司業務經營許可證。云南某旅行社有限公司不服向政府申請行政復議，經復議后作出“維持”的復議決定。

法院審理后確認昆明市某局認定云南某旅行社有限公司的三項違法事實，認為昆明市某局作出行政處罰決定超過法定期限，但并不會對云南某旅行社有限公司實體權益造成損害，最終判決確認昆明市某局行政處罰不予撤銷。

旅游業為云南支柱產業，整治規范旅游市場秩序，提升旅游服務質量是維護云南旅游市場有序健康發展的重要舉措。本案不僅通過行政審判促進行政機關依法規范行政行為，體現行政審判的價值和意義，同時也對旅行社違法行為的懲治提供有力司法支持，為營造良好旅游市場環境貢獻了司法力量。

原告江某某是“橋香園”過橋米線連鎖店的創始人之一江某之子，不僅獲得江某對于核準使用在第43類服務上“橋香園”商標的授權，還另行在第30類商品上核準注冊了“橋香園”商標?；谏虡耸跈?、商標許可使用以及實際經營、宣傳推廣，江某某不僅繼承了“橋香園”品牌的知名度，還傳承并疊加了“橋香園”品牌的商譽。

被告云南橋香園食品有限公司在淘寶、拼多多平臺的店鋪宣傳、銷售突出標識“橋香園”字樣的方便食品，容易引起相關消費者對于該方便食品來源于或關聯于具有較高知名度的“橋香園”，侵犯了原告的注冊商標專用權。同時，被告云南橋香園食品有限公司將具有較高知名度的“橋香園”商標作為字號廣泛使用，存在主觀誤導公眾的故意，以及客觀誤導公眾的混淆可能，構成不正當競爭。

法院根據“橋香園”品牌的知名度和商譽，給予“橋香園”商標較大的保護空間。對于橋香園公司實施的被訴侵權行為，則根據江某某的主張，從商標侵權和不正當競爭兩個層面進行侵權認定，最終判定橋香園公司同時構成商標侵權和不正當競爭，進而判決橋香園公司依法承擔侵權責任，賠償原告江某某經濟損失，并在《云南日報》刊登聲明以消除侵權影響。

該案通過對涉案商標的保護和對不正當競爭行為的懲治，加大對知識產權的保護力度，為消費者厘清了市場，杜絕了不法商家“搭便車”的品牌侵權行為，凈化市場秩序，對保護云南本土知名企業核心產品市場占有率及市場競爭力起到了積極示范意義，有利于促進市場公平有序競爭，營造誠實守信的營商環境。

云南白藥是著名的國產成藥，自1902年問世以來，馳名中外、名揚四海。“云南白藥”商標于2002年2月被評為中國馳名商標。云南白藥集團股份有限公司（以下簡稱“白藥集團”）生產的“云南白藥牙膏（留蘭香型）”經多年生產、銷售及宣傳，連續多年位居牙膏行業產銷量第二、本土牙膏品牌第一名，并取得“云南名牌產品”稱號。云南諾特金參口腔護理用品有限公司（以下簡稱“諾特金參公司”）生產的“云南三七牙膏（清新留蘭）”與白藥集團生產的“云南白藥牙膏（留蘭香型）”的牙膏盒的裝潢，兩者在牙膏盒整體用色、牙膏盒長方體線條銀白色封邊、牙膏文字商標的顏色及在牙膏盒上的占比、標識及文字的結構布局等方面的排列組合相同或高度近似。白藥集團向法院提起訴訟，認為諾特金參公司實施了侵犯其合法權益的不正當競爭行為，請求法院判令諾特金參公司承擔相應的侵權責任。

受理此案后，法院依法認定白藥集團生產的“云南白藥牙膏（留蘭香型）”系“知名商品”，“云南白藥牙膏（留蘭香型）”使用的牙膏盒裝潢屬于“特有裝潢”；諾特金參公司實施了混淆假冒的不正當競爭行為，判令諾特金參公司承擔侵權責任。

“云南白藥”系云南省享譽中外的中華老字號知名品牌。本案系擅自使用知名商品“云南白藥牙膏”特有裝潢構成不正當競爭的典型案例，該案被最高人民法院評為“2020年中國法院50件典型知識產權案例”之一。本案實現了從知名商標到知名商品特有裝潢權的全鏈條知識產權保護，對于增進企業創新信心，保護激發創新發展，推動國家經濟社會高質量發展具有典型意義。

云南沐榮欣成房地產開發有限公司（以下簡稱“沐榮欣成公司”）是云南經典房地產開發集團有限公司的關聯企業，其名下的房地產開發項目欣成創意家園（推廣名為華信悅峰）位于昆明市五華區黑林鋪前街110號，項目總建筑面積13萬余平方米，共有5幢住宅和5棟商業。該項目于2013年開工，自2014年起因公司資金鏈斷裂等原因，項目多次停工爛尾，共涉及已購房業主約360戶。購房者多次維權上訪，且沐榮欣成公司因未支付建設工程價款造成大量農民工合法權益無法實現。多方群體權益矛盾積累交織，如何妥善解決這一爛尾樓項目已成為昆明市五華區轄區內的一道重大民生難題。

法院于2020年12月30日裁定受理沐榮欣成公司的重整申請。受理后，在五華區委的領導下，法院積極采取有效措施高效推進破產重整工作。從2021年5月的開工典禮到2022年3月29日的交房典禮，僅用時十個月，爭創了效率上的第一。

沐榮欣成公司破產重整案是法院充分發揮司法職能，助力優化法治化轄區營商環境，積極探索完善“府院聯動”機制的典型案例。欣成創意家園作為昆明市首個“續建式重整”成功的項目，開創了爛尾樓化解和不動產登記無縫銜接的先例。該案的成功辦理，彰顯了“府院聯動”機制助推破產重整案件的優越性，增強了政府整治和化解爛尾樓、解決民生問題、維護社會穩定的信心和決心，對激發市場主體競爭活力、推動昆明市經濟高質量發展具有深遠意義。

2020年8月7日，申請人云南生物制藥有限公司（以下簡稱“云生公司”）以不能清償到期債務且資產不足以清償全部債務為由，向法院申請破產重整。為降低重整成本、提高重整成功率，有效識別云生公司重整價值及重整可行性，經云生公司申請，法院于2020年10月9日決定對云生公司啟動預重整。經法院審查，云生公司不能清償到期債務，經營虧損，且明顯缺乏清償能力，其所提重整申請符合法定條件。經預重整程序，在破產重整狀態下對預重整草案可達法定通過人數及比例，法院于2020年11月13日受理了該案破產重整申請。

法院受理該案破產重整申請后，于2020年12月17日召開第一次債權人會議對《重整計劃草案》進行了表決，各表決組均表決通過《重整計劃草案》。2020年12月21日，破產管理人請求法院依法裁定批準重整計劃。法院經審查，最終裁定批準云生公司重整計劃，終止云生公司重整程序。

本案的審理，積極探索破產工作新機制，跨區域與外地政府以“府院聯動”的模式切實解決企業債務危機，有效挽救破產企業的同時依法保障廣大債權人利益，保存了破產企業有價值的各項專利技術，引入上市公司作為重整投資人，將醫藥領域的高新技術產業留在云南繼續發展，重整價值明顯，對營造云南省法治化營商環境具有一定的積極意義。

自2016年起，昆明法院陸續立案執行了云南車行天下汽車服務有限公司（以下簡稱“車行天下公司”）的執行案件共計18件，涉案總標的約900萬元。經過執行，車行天下公司名下無財產可供執行，大多數案件以終結本次執行程序結案。但車行天下公司在云南市場甚至西南片區具有很強的市場競爭力及品牌影響力，現在的經營困難主要是因為持續的新冠疫情等因素影響，如果法院采取凍結其銀行賬戶或者處置其他財產性權益例如股權、商標等，則會直接導致公司無法存活。如果減輕其資金壓力，則車行天下公司有望起死回生，重回發展正軌。

法院立案執行后，采用“放水養魚”的模式，一是嚴格要求車行天下公司報告財產動態變化情況；二是積極耐心地促成申請人與車行天下公司和解；三是貫徹優化營商環境的工作要求，積極為企業提供法律建議。經過多方長期不懈努力，最終達成執行和解協議，申請執行人均同意暫不對車行天下公司采取直接扣劃該公司的經營收入及租金收入等執行措施，同意該公司分期分批償還借款，并減免部分利息。在法院協調下，車行天下公司的資金壓力得到不斷緩解，公司前景持續向好，通過品牌影響以及各種營銷活動，進一步提升鞏固了市場吸引力。

本案執行過程中，法院運用情勢變更、風險共擔等規則，積極協調各方達成和解，著力為企業紓困解難，既保障了債權人的合法權益，又幫助被申請人解決了因疫情帶來的實際困難，實現雙方“共贏”，助力企業健康穩定發展。

法院立案執行后，及時查封了被執行人福林堂藥業名下位于昆明市三市街30-32號1-9層房屋及土地，該標的物地處昆明繁華地段，且福林堂藥業作為“百年企業”“中華老字號”，在昆明人心中具有特殊地位，社會關注度高，上述綜合因素導致執行工作更趨復雜。法院啟動重大事項應急處置機制，依法開展對涉案財產的評估、拍賣工作。拍賣成功后，福林堂藥業以各種理由拖延向買受人交付被處置的財產。法院聯合街道、社區多次與福林堂藥業法定代表人、股東溝通協調，安撫福林堂藥業員工情緒，協助福林堂藥業尋找騰退物品儲存場所，以實際行動幫助被執行人福林堂藥業克服在清場中存在的困難。經過法院耐心工作、貼心服務，福林堂藥業最終自行完成清場，本案得以順利執結。

踐行善意文明執行是人民法院推進法治化營商環境進程、實現經濟高質量發展的“助推器”。本案中，法院強化“府院聯動”機制，充分運用說服教育與強制執行相結合的方法，把依法平等保護各類市場主體的合法權益貫穿執行工作全過程，積極為企業紓困解難，既保障申請執行人的合法權益得到盡快兌現，又最大限度減少對被執行人權益的影響，為優化法治化營商環境提供堅實有力的司法保障。